[1]关于网络借贷仲裁裁决不予执行事由的分析讨论，具体可见朱华芳等《2020年度中国仲裁司法审查实践观察报告》。

[2]例如《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（2024年版）第8条第（四）款规定：“向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会仲裁院以挂号信或特快专递或能提供投递记录的包括公证送达、委托送达和留置送达在内的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。”《上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）仲裁规则》（2024年版）第85条第（三）款规定：“除当面送达外，秘书处以本条第（二）款规定的邮寄方式向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，有以下情形之一的即视为有效送达而无论其是否实际签收……2. 经相对方当事人合理查询后，发送至当事人最后一个为人所知的营业地、注册地、居住地、户地、身份证地址、对外使用的有效地址、当事人协议中列明的地址……”

[3]即2023年7月25日北京四中院发布的《2022年国内仲裁司法审查十大典型案例》，下同。

[4]例如《宁波仲裁委员会仲裁规则》（2014年版）第97条规定：“留置送达的，以送达人、见证人在送达回证上签名或者盖章视为送达，以签名或者盖章日期为送达日期；也可以把文书留在受送达人的住所地，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。见证人是指有关基层组织、所在单位的代表或者公证人员等。本条规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。” 《天津仲裁委员会仲裁暂行规则（2014版）》第94条规定：“以本规则规定的送达方式不能送达的，当事人可以选择公告送达。公告送达的，申请人应当预交公告费。依本条第一款规定送达的，自公告之日起满60日，即视为送达。当事人不选择公告送达或者不预交公告费的，驳回仲裁申请。”

[5]《广州仲裁委员会仲裁规则》（2023年版）第59条规定：“自然人下落不明或者用本章其他方式无法送达的，可以适用公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，视为送达。国际商事仲裁案件不适用公告送达。”

[6]参见郑维聪：《仲裁双轨制视域下公告送达的“去留”》，载《商事仲裁与调解》2023年第6期，第92-93页。

[7]即2023年11月13日厦门中院发布的《仲裁司法审查典型案例》。

[8]即2024年1月16日最高法院发布的10个仲裁司法审查典型案例。

[9]即2024年5月29日温州中院发布的《涉外涉港澳台商事审判及仲裁司法审查十大典型案例》。

[10]即2024年7月29日江苏高院发布的《江苏法院商事仲裁司法审查典型案例》。

[11]即2024年3月15日杭州中院发布的《仲裁司法审查工作白皮书（2018-2023）》所附典型案例，下同。

[12]参见张建：《国际商事仲裁中弃权规则适用情形的类型化分析——兼评<仲裁法（修订）（征求意见稿）>第33条》，载《北京仲裁（第117辑）》，第131-133页。