
前言
近日,最高人民法院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例目录,汇仲律师事务所代理的“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案荣誉入选。该案明确了人工智能模型结构和参数的可保护性,根据在案情形探索了一种基于竞争利益的保护路径,并对人工智能模型领域公认的商业道德、市场竞争秩序等重要考量因素的认定进行了阐述。彰显了在知识产权领域的领先实力。
最高院此次发布的8件典型案例,广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域,以及人工智能、直播平台等新技术新业态。
汇仲知产团队代理的本案作为全国首例保护AI模型结构和参数的生效判决,对规范人工智能行业发展、维护新兴领域市场竞争秩序具有积极意义。

本案中,抖音公司独立开发并推出了一款变身漫画特效AI模型。抖音公司发现亿睿科公司运营的B612咔叽应用程序中上线了效果高度相似的少女漫画特效,经过分析发现双方模型在结构、参数等方面存在高度相似性。抖音公司故起诉亿睿科公司构成侵害著作权及不正当竞争,北京市朝阳区人民法院一审认定亿睿科公司构成不正当竞争,判决其赔偿损失及合理开支两案共计320万元。2025年3月31日,北京知识产权法院作出二审判决,明确人工智能模型的结构和参数的可保护性,根据在案情形探索了一种基于竞争利益的保护路径。同时,认为被诉行为违背了人工智能模型领域公认的商业道德,并侵害了抖音公司的合法权益,扰乱市场竞争秩序并损害消费者长远利益,构成反不正当竞争法第二条的不正当竞争行为。汇仲知识产权团队在本案二审程序中代理抖音公司。

二审判决特别指出,抖音公司为研发变身漫画特效模型投入大量经营资源,且变身漫画特效的模型(结构和参数)为抖音公司取得了创新优势、经营收益和市场利益,应当构成受到反不正当竞争法保护的竞争利益。
法院认定,依据在案事实,可以认定亿睿科公司未经许可直接使用了抖音公司变身漫画特效模型的结构和参数。
故被诉行为违背了人工智能模型领域公认的商业道德,并侵害了抖音公司的合法权益,扰乱市场竞争秩序并损害消费者长远利益,构成反不正当竞争法第二条的不正当竞争行为。

本案的成功代理充分体现了汇仲知识产权团队在复杂技术类知识产权案件中的卓越能力。
汇仲知识产权团队全程代理本案的二审程序,代理过程中准确阐释了本案的事实争议和法律焦点,通过扎实的代理工作为客户取得了有利结果。
面对AI这一前沿领域的法律空白,汇仲律师精准把握案件技术事实与法律争议焦点,通过扎实的证据准备和专业法律论证,最终帮助客户获得有利判决。
目前,汇仲知识产权团队正在代理多起AI领域诉讼案件,同时在开展相关法律研究,希望通过全力做好每起案件以及深入的专业研究,积极投身人工智能领域法律生态建设。
本案作为全国首例保护AI模型结构和参数的生效判决,其典型意义在于明确了人工智能模型结构和参数的可保护性,法院根据在案情形探索了一种基于竞争利益的保护路径。
汇仲律师凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,为AI模型的法律保护开辟了新路径,再次彰显了其在知识产权领域特别是新兴科技法律保护方面的领先实力。
汇仲知识产权团队拥有多名专注知识产权争议解决领域十年以上的合伙人及资深律师,团队成员具有不同专业背景,并具有知产法官、审查员以及企业知识产权管理从业经验。多元化的专业背景和职业经验使我们善于寻找法律、技术和商业的最佳结合点,能够深刻理解客户的商业诉求并快速提供解决之策。团队还深入研究自媒体平台、AI等前沿、争议性知识产权法律问题。
在以下业务细分领域有丰富全面的疑难复杂案件实战能力:
-
核心品牌、关键技术知识产权布局与保护
-
重点业务知识产权风险排除与应对
-
主要市场竞争对手知识产权攻防
-
核心人才引进流失知识产权争端处理
