白鹤敏律师专注国内民商事诉讼和仲裁业务，尤其在金融证券及结构化融资领域具有丰富经验，擅长处理虚假陈述责任纠纷、资管、基金产品违约/侵权纠纷、基金投资人退出纠纷等。白律师善于在复杂案件中抽丝剥茧寻找突破口，凭借扎实的法律功底、精准的争议焦点把控能力及对案件细节的深度挖掘，代理多家上市公司、大型国企、以及银行、信托公司等金融机构在众多疑难复杂案件中取得胜诉结果。白律师充分理解客户商业利益，深谙交易底层逻辑，善于结合法律技术与商业思维，为客户提供优质专业的解决方案，其专业能力与敬业态度赢得客户高度评价。

• 就深圳市某实业集团有限公司与深圳市某房地产开发有限公司、深圳某酒店有限公司合作开发房地产合同纠纷系列案件，涉案金额约8亿元，涉及一宗深圳市中心地块，代理时某实业集团有限公司，在原二审全面败诉的情况下，为当事人设计多条救济之路，代理再审、检察监督、发回重审后的一审、二审、第三人撤销之诉等多重程序，历经四年，终获全面胜诉的结果，挽回潜在经济损失逾十亿，该案荣登《商法》2023“年度杰出交易”“境内争议解决”榜单。
• 代理深圳某资产管理有限公司与某银行合同纠纷十案，涉案金额38亿元。代理过程中对该案信托计划、资管计划等交易结构和刑民交叉问题深入研究，精准把握监管风向和案件争议焦点，从商业和法律层面多维度设计解决方和提供决策建议，最终达到调解撤诉，为客户挽回全部损失的目标。
• 就广西某大型国有企业与某房地产公司合同纠纷一案，涉案金额高达7亿，在当事人一审全面败诉，且最高人民法院另案判决认定的事实对其极为不利的情况下，作为办案团队核心成员参与该案最高人民法院二审程序，让最高法院认可我方观点，取得二审裁定发回重审的胜诉结果。
• 就一宗股权转让纠纷案，当事人历经一审、二审、重一审、重二审、再审，皆以败诉告终，在当事人面临多年努力及数千万元投入均将付诸东流的风险时，代理当事人向检察院申请检察监督程序，取得检察院抗诉至海南高院，海南高院全面改判的胜诉结果。
• 代理某上市公司股东处理其与罗某等十二人、某律师事务所等在成都中院的证券虚假陈述责任纠纷案，在监管部门已对其出具行政处罚决定书的情况下，从虚假陈述内容不具有重大性，与交易行为不成立交易因果关系等方面论述其不应承担赔偿责任，最终法院认可我方观点并驳回对方全部诉讼请求。
• 代理代理某机构投资者参与一宗发行额约9亿元、标的约2000万元的非公开发行公司债券虚假陈述责任纠纷案，诉各中介机构承担虚假陈述责任。该案一审判决已作出，并支持我方主张，判决各中介机构承担赔偿责任，其中，承销商及会计师事务所对损失的100%承担连带清偿责任。
• 就某非上市股份有限公司的股东内部系列纠纷，面对小股东在三年间先后提起的7宗系列诉讼（包括股东知情权诉讼、损害公司利益责任纠纷等），代理公司和大股东参与，整体谋划统筹，在一审、二审、再审、执行异议和复议等各个程序均取得全面胜利，最终迫使小股东与大股东达成和解，并对所有未决案件撤回起诉或上诉，使公司恢复正常经营。
• 接受某大型银行委托，就该行资产保全部介入、主导的新型融资风险处置项目提供诉讼法律顾问服务，服务内容包括对该行处理的新型融资风险项目具体纠纷进行法律研究和分析，提出诉讼策略；为该行提供与新型融资风险项目业务相关的法律培训等。
• 就一宗私募基金投资者退出纠纷，标的金额6亿余元，代理原告投资人某大型银行、某财富管理（深圳）有限公司参与诉讼，在合同约定和基金现状均对当事人不利的情况下，通过诉前谋划填补缺漏、固定事实，排除不利事实的隐患，最终取得全面胜诉的结果。
• 就某大型金融机构与某银行、包商银行的银团贷款保证金质押纠纷，代理某大型金融机构参与诉讼和调解工作。本案为呼和浩特法院处理涉包商银行案件提供了程序处理的先例经验。同时我们对该案涉及的法律难点和焦点进行多角度论证和阐释，促成各方达成和解，并说服法院全面理解与认可我方主张，同意出具调解书，共同分配质押保证金，维护客户利益。